PER LASCIARE I VOSTRI MESSAGGI DOVETE REGISTRARVI
| Utente:tommaso_ |
08-12-25 - 15:29:43 |
| a wuasi 24 ore di distanza dalla partita a me rimane in testa: "bella lì, 2 a 2 con il Vicenza!" |
| |
| Utente: Vannu |
08-12-25 - 15:21:26 |
esatto Simone. Ma c'è un altro punto. Giochiamo con due attaccanti di ruolo: Lanini e Alberti. Se il primo deve continuamente tornare indietro o laterale sulla fascia per prendere palloni, e il secondo fa lo stesso ma altra fascia, non stupiamoci se è cosi complesso segnare .
Io sono amante di un calcio basico che non va più di moda....per me gli attaccanti stavano sempre davanti e dovevano preoccuparsi di ricevere i palloni e tirali verso la porta, adesso sembra che per un attaccante il goal sia solo un dettaglio. Bah |
| |
| Utente:simonesandri |
08-12-25 - 15:05:31 |
| Capitolo arbitro...tra le tante cose assurde quella surreale e' senz'altro il rigore di ieri dato al Vicenza che rappresenta una situazione che non solo va contro qualsiasi logica, ma anche contro le chiare direttevi arbitrali. L'arbitro e' a mezzo metro, con una visuale perfetta, vede chiaramente il non tocco di mano (fa anche un inequivocabile cenno che non c'e' nulla), poi va al monitor, guarda immagini da una telecamera che rende assolutamente impossibile avere non solo la certezza ma anche la percezione del tocco di mano e incredibilmente cambia idea....Assurdo sotto tutti i punti di vista e contrario a qualsiasi direttiva, lo scandalo vero sarebbe se non venisse fermato per un po', significherebbe che allora letteralmente ci prendono in giro.... |
| |
| Utente:simonesandri |
08-12-25 - 14:59:02 |
| Una cosa credo sia giusto rimarcarla, senza voler far polemica... Qualche settimana fa Zacnchetta rispose piccato, e quasi offeso, alla domanda che un po' tutti ci facevano, cioe' perché il miglior attaccante in rosa, Lanini, battesse i corner (cosa che peraltro non ha mai fatto in carriera) e la sua risposta era che lui calciava bene (cosa indubbia) e che comunque la sua presenza in area sui corner non era cosi importante....Morale della favola...Con quello di ieri Lanini ha fatto la meta' dei suoi gol in stagione di testa su corner....questo per dire che a volte gli allenatori si complicano la vita da soli, invece che scegliere situazioni logiche.... |
| |
| Utente:Peterjaks |
08-12-25 - 13:38:48 |
| Di tutte gli episodi dubbi di ieri (il rigore dato al Vicenza e quello non dato al Novara erano molto simili, cioè dubbi), il vero errore clamoroso è stato l'annullamento del gol di Lanini, tenuto in gioco dal difensore del VIcenza fuori area, in basso nelle immagini. |
| |
| Utente:FN |
08-12-25 - 13:09:08 |
Due parole su Ledonne...bisogna che Zanchetta lo faccia giocare dall'inizio, trovi lui la quadra ma DEVE giocare non si può tenere fuori un ragazzo così forte; si confronti coi centrocampisti e le punte ma lo deve buttare dentro dall'inizio
|
| |
| Utente:FN |
08-12-25 - 12:48:19 |
Boveri " Noi chiediamo solo imparzialità e competenza. " Impossibile sono arbitri raccattati e mandati allo sbaraglio, ciò a causa delle poche vocazioni arbitrali. Per cui ne vedremo delle brutte; però ricordo il " mitico " in curva nord che urlava " arbitro bastardo e disonesto " nulla di nuovo sotto il cielo arbitrale.
|
| |
| Utente:Leventinese |
08-12-25 - 12:20:17 |
| Incredibile come l'ineffabile Ambiel sulla Stampa di fatto non citi nemmeno il mancato rigore al Novara. |
| |
| Utente:tommaso_ |
08-12-25 - 12:15:04 |
| a che minuto è il mani? |
| |
| Utente:Gilberto C |
08-12-25 - 11:59:20 |
| Dimenticavo, all'arbitro (???) Luongo auguro anche di arbitrare il ProWC-Vicenza bel girone di ritorno... |
| |
� indietro 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 avanti �
