PER LASCIARE I VOSTRI MESSAGGI DOVETE REGISTRARVI

Registrati! Recupera password!

 

Utente:DinoSauro36 08-07-25 - 11:06:35
Crescita costante e SOSTENIBILE. F.N.S.S.S.
 
Utente: Vannu 08-07-25 - 10:33:02
e se come pare arriveranno un paio di attaccanti over (quindi potenzialmente titolari) per quelli il grano lo cacceremo sicuro, vedrete.
 
Utente: Vannu 08-07-25 - 10:27:01
ma cosa vuol dire che non si dedica in toto al Novara? perché hanno anche la Cairese? dai la Cairese non distoglie ne risorse , ne tempo e nemmeno sfalsa programmi. La usi per due amichevoli all'anno e magari ci butti li qualche invendibile. La media di costi di una gestione semplice in D sarà anche TOT, ma appunto si parla di media. La gestione della Cairese è chiaramente sotto media.

Quello che si fa fatica ad accettare o capire, è che non è il Novara che gioca a ridurre il monte stipendi. E' il 90% delle Società di calcio dalla A alla C che ad ogni sessione di mercato operano cercando di non peggiorare la rosa, magari se dice bene migliorarla, abbattendo sempre più i costi e il monte ingaggi. Ma lo fanno anche in A questa cosa. Poi c'è un 10% di compratori seriali e ok buon per loro. Cosa vuol dire vendiamo il perno della squadra? Chi sono i migliori nostri? quelli che senza penalizzazione sarebbero entrati per il rotto della cuffia ai playoff? quelli che ne hanno presi 6 a Trieste? Quelli che nelle 3 settimane di allenamento dopo la fine del campionato si sono rifiutati di fare le amichevoli o hanno presentato il certificato? Sono questi il perno? Ecchisenefrega se li vendiamo , abbiamo accettato le cessioni di faragò, di Seferovic, di Rigoni, di Porcari, di Rubino, di Lisuzzo, e via dicendo, ma seriamente siamo preoccupati se vendiamo un Minelli un Calcagni un Bertoncini del caso? stiamo parlando di giocatori da metà classifica, questa è la realtà. Ma sinceramente, ma rispondetemi sinceramente, ma se un pazzo ti arriva a pagare 100k un Calcagni, , ma non glielo date al volo?
 
Utente:tommaso_ 08-07-25 - 10:20:04
secondo me, ma è solo un'opinione come un'altra, ridurre il monte ingaggi passa per Ganz et similia.

mentre per Agyemang credo si tratti più di monetizzare che di risparmiare l'ingaggio, e lo stesso credo per Calcagni, che per di più è in reparto già coperto per due terzi (Ranieri Basso) e un pezzo (Maressa)

insomma, non credo stiano svendendo per spendere di meno, ma che stiano incassando per spendere diverso
 
Utente:Azzurripersempre 08-07-25 - 10:09:46
Le Donne in B nella Pianese aveva fatto davvero bene, poi l'anno scorso nella Giana ha trovato poco spazio, immagino che sia stato valutato anche in ottica minutaggio.
 
Utente:Azzurripersempre 08-07-25 - 10:02:39
La Virtus Entella ha circa i 9 MLN di debito del Vicenza, l'Avellino dopo il mercato di Gennaio staremo a vedere, il Padova una cifra analoga.

In sintesi, può una società virtuosa puntare alla promozione in serie B ? La storia sino ad oggi sembrerebbe dire di no, e quindi solo le società con un proprietario facoltoso che è pronto a ripianare i 9/10 MLN di debiti annui poi salgono in B.

Però sarebbe anche carino fare un'analisi più approfondita.

Inoltre la sola disponibilità economica non basta, se non hai la competenza per spendere bene il denaro.

Nei fatti, quello che mi piace meno di questa proprietà, è che non si dedica in toto al Novara. le risorse che servono ad oggi per mantenere dignitosamente una squadra in serie D sono circa il doppio del massimo del premio di valorizzazione giovani che è stato indicato negli scorsi giorni, quindi risorse importanti.

Inoltre ad oggi sembra che vengano ceduti i calciatori che erano il perno della squadra, per esperienza e rendimento, e sostituiti con giovani di belle speranze. Ma , un tecnico esordiente, sarebbe opportuno che avesse anche certezze.

La rosa la potremo giudicare il 1° Settembre, ma ad oggi sembra che l'attenzione della società si volta a ridurre il monte ingaggi, non mi sorprenderei se partisse Morosini e se a Lorenzini arrivasse un offerta importante difficilmente potrebbe essere trattenuto.

Quanto meno che per il primo anno pieno di questa nuova gestione che si allestisca una compagine che possa centrare una salvezza tranquilla.
 
Utente:tommaso_ 08-07-25 - 09:53:13
leggo di Ledonne, siamo contenti? sinceramente non lo conosco
 
Utente:tommaso_ 08-07-25 - 09:37:28
io invece vista l'aria che tira apprezzo di più l'ottimizzare le risorse che lo spreco insensato

e sono contento dei nostri Boveri, ben disposto ad aspettare qualche anno per vedere una crescita graduale

preferisco essere legato ai destini della loro azienda ed avere una società sana che l'opposto, contare su un mucchio di grano ma che quando si chiuderanno il rubinetto farà fallire la società perché nessuno si accolla una squadra di C con 9 milioni di debito (vedi Brescia)
 
Utente: Vannu 08-07-25 - 09:28:12
io sono del partito che crede sia stato deleterio, per lui e per la squadra, lo spostamento in avanti di Giuseppe che è stato fatto negli ultimi due mesi dello scorso campionato. Partendo da dietro esprimeva più imprevedibilità ed esplodeva la potenza in corsa. Partendo da più avanzato, oltre ad avere fisso uno che lo contrastava, per me perdeva molto di queste caratteristiche.
 
Utente: Vannu 08-07-25 - 09:25:40
Ma anche avere una proprietà facoltosa, arriverà il momento che realizzeranno come sia senza senso buttare 9 mln all'anno e nemmeno vincere. Semplicemente una gestione come quella del Vicenza, in un contesto di C, non è sostenibile e non può che essere a scadenza. Solo che il conto lo pagheranno i tifosi in primis, ma anche la Società, di botto. A meno che non riusciranno ad andare in B e guadagneranno tempo. Dico guadagneranno tempo perché se in C ci buttano 9 mln a botta, significa che in b come minimo ci metteranno il doppio se non il triplo, perché la testa è quella e non gliela cambi. E il discorso, solo rapportato alla B, concettualmente non cambierà. Se non andranno in A sarà un bagno di sangue
Detto questo non sono ipocrita, e nei panni di un tifoso del Vicenza mi ci metterei. L'importante è essere realisti e capire quando stai seduto quotidianamente su una bomba atomica.
 

 

� indietro 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 avanti �